miércoles, 13 de octubre de 2010
sábado, 2 de octubre de 2010
Europa: maldición gitana, Por Fausto Triana (Prensa Latina)
París, (PL) Por lo general tienen la piel bronceada y se identifican por la forma de sus narices y orejas. Su alegría se hace elocuente en bailes y música, dicen adivinar el porvenir, pero parecen estar signados por el drama y la tragedia.
Los gitanos sobreviven hoy en una especie de maldición propia europea. Son los venidos a menos, los parias de un continente que los rechaza.
Romíes, romaníes, zíngaros (o cíngaros) o pueblo gitano, una comunidad tan grande que no puede ser ignorada por la culta Europa, donde se encuentran 10 millones de los 12 millones existentes en el mundo.
Nadie los quiere y Francia los expulsa por miles.
Las cifras son relativas en todo caso. De acuerdo con los historiadores serían más de 40 millones en el orbe si se cuentan los gitanos originarios de la India, adaptan su lengua a la del país más cercano en su vida nómada y su mala fama es notoria.
América Latina posee un segmento relativamente pequeño de romaníes, con Argentina a la cabeza (más de 300 mil), seguida por Chile y México.
España lleva ampliamente el liderazgo iberoamericano aunque no hay estadísticas fiables. Como en casi todos los sitios, los zíngaros son conocidos por mendigos, ladrones, pendencieros y muy pobres.
Estigmatizados hasta la saciedad, no pocas veces señalados como miembros de "una raza maldita", a todas luces su tendencia al nomadismo e inadaptación a las naciones donde se asientan temporalmente se relaciona con la discriminación.
Segregados del mismo modo que en su tiempo judíos y árabes ante la hegemonía de los cristianos, como ocurrió en España a partir de la unificación de los reinos de Castilla y Aragón.
Los Reyes Católicos españoles apuntan en un texto de 1499: "Mandamos a los egipcianos (o egiptanos, porque se creyó que procedían de Egipto, y de ahí el término gitanos) que andan vagando por nuestros reinos y señoríos con sus mujeres e hijos, que del día que esta ley fuera notificada y pregonada en nuestra corte, y en las villas, lugares y ciudades que son cabeza de partido hasta 60 días siguientes, cada uno de ellos viva por oficios conocidos, que mejor supieran aprovecharse, estando atada en lugares donde acordasen asentar o tomar vivienda de señores a quien sirvan (â��).
"O dentro de otros 60 días primeros siguientes, salgan de nuestros reinos y no vuelvan a ellos en manera alguna, so pena de que si en ellos fueren hallados o tomados sin oficios o sin señores juntos, pasados los dichos días, que den a cada uno 100 azotes por la primera vez, y los destierren perpetuamente de estos reinos; y por la segunda vez, que les corten las orejas, y estén 60 días en las cadenas, y los tornen a desterrar, como dicho es, y por la tercera vez, que sean cautivos de los que los tomasen por toda la vida".
En síntesis, esclavos de nuevo tipo. Una historia que con matices adaptados al siglo XXI se repite actualmente con otros estilos más cercanos a la civilización. Ahora los sacan de los territorios nacionales y puede que hasta les ofrezcan dinero.
A la estampida
A mediados de septiembre, el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy intentó demostrar a la Unión Europea (UE) en Bruselas la coherencia de una política descalificada internacionalmente acerca del trato a los gitanos (ocho mil expulsados en 2010).
Pese a defender su postura, a Sarkozy no le fue bien en las discusiones del asunto con los 27, aunque si obtuvo disculpas de la comisaria Viviane Reding, quien llevó lejos el punto de las críticas en sus comentarios.
El eurodiputado Daniel Cohn-Bendit (Europa Ecología) no escatimó en fustigar la actuación del jefe de Estado francés por sus polémicas con la UE, discrepancias con la ONU y sus agencias y hasta con el propio Vaticano, sin contar las ONGs.
Cohn-Bendit remarcó en una entrevista con el popular diario Le Parisien que con el asunto de la comunidad de los llamados romíes, "se hunde la imagen de Sarkozy, no la de Francia".
El parlamentario francés de origen germano, deslizó indirectamente la aclaración de la Canciller Federal de Alemania, Angela Merkel, en el sentido de que Berlín no tiene planes de emprender acciones contra los gitanos.
Al respecto, anotó que con apenas el apoyo del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, "Sarkozy siente una tentación de hacer cualquier cosa para mantenerse en el poder â�� de algún modo él se berlusconiza".
Según Cohn-Bendit el clima en Francia "no es digno de la democracia " y "es mezquino el cálculo de Sarkozy y su mayoría, que apuestan por la cohesión de la derecha y la extrema derecha para salvarse".
Uno de los pesos pesados de la intelectualidad en el país, Bernard-Henri Lévy, lanzó dardos afilados contra la actitud del mandatario y de su ministro del Interior, Brice Hortefeux, y de Inmigración, Eric Besson.
La comisaria europea Viviane Reding lanzó duros emplazamientos a Francia por la cuestión gitana y aunque luego debió retractarse de ciertos comentarios, dejó en claro la insatisfacción en la CE por la actitud gala.
Peor aún. Cuando Sarkozy y sus principales colaboradores señalaban que ninguno de sus vecinos o aliados puso en tela de juicio su postura, una fuente del departamento de Estado norteamericano también deploró la expulsión de gitanos.
"No sé si tuvimos una conversación específica con Francia, pero, obviamente, los derechos de los gitanos son importantes para nosotros, y alentamos a Francia y a otras naciones a respetar los derechos de los gitanos", apuntó.
Por su parte, el presidente de Bulgaria, Gueorgui Parvanov, también se manifestó contra la proyección de la administración francesa en tal sentido y rechazó el "tono imperativo" con el cual París pretende dar consejos a Sofía en este caso.
"Conocemos bastante bien los problemas relacionados con la etnia romaní. Es algo acumulado a lo largo de varios años que no se puede resolver de golpe y probablemente serán necesarios varios años más para su solución. Pero no con voz imperativa", sentenció.
Parvanov añadió que si entre los gitanos hay personas que violaron la ley, la información debe hacerse pública, "pero en ningún momento se debe culpabilizar a una persona por su origen".
Alemania, si por un lado lamentó el discurso de la comisaria Reding, crispó más la atmósfera al reiterar que el derecho a la libre circulación en el seno de la UE es incondicional y ninguna discriminación está permitida contra minorías.
Pese a que incluso en Francia una directiva del ministerio del Interior colocó a los romaníes en el foco de atención, el problema es todavía más dramático.
Condenados a vivir en la miseria, deambulando de un lado a otro, tratan de blindarse de distintas formas de sustento, que van, por supuesto, desde la delincuencia, prostitución y trabajos sumamente duros por los cuales reciben poco dinero.
Sin embargo, las penurias son tantas que la venta de chatarra en los hombres, los actos de mendigar de esposas y niños y una ayuda que en ocasiones reciben de hasta 300 euros para medicamentos y alimentos básicos, palia las necesidades.
En Rumania y Bulgaria, donde más concentraciones existen, según denuncian ONGs de protección a los gitanos, son mal vistos y cada vez más se les cierran las puertas al empleo y a perspectivas de inserción social.
Con unas migajas de Europa Occidental, en particular de España y Francia, logran salvarse un tiempo, respiran un rato, para luego volver a tropezar con la cruda realidad que es también desesperante en Hungría, República Checa y Eslovaquia, dijeron las ONGs.
Aunque es la más populosa minoría étnica europea, la comunidad de zíngaros corre grave peligro en momentos de resurgimiento de partidos y grupos de ultraderecha, listos para tomar como blanco de ataques a los inmigrantes, en especial los gitanos.
Los gitanos sobreviven hoy en una especie de maldición propia europea. Son los venidos a menos, los parias de un continente que los rechaza.
Romíes, romaníes, zíngaros (o cíngaros) o pueblo gitano, una comunidad tan grande que no puede ser ignorada por la culta Europa, donde se encuentran 10 millones de los 12 millones existentes en el mundo.
Nadie los quiere y Francia los expulsa por miles.
Las cifras son relativas en todo caso. De acuerdo con los historiadores serían más de 40 millones en el orbe si se cuentan los gitanos originarios de la India, adaptan su lengua a la del país más cercano en su vida nómada y su mala fama es notoria.
América Latina posee un segmento relativamente pequeño de romaníes, con Argentina a la cabeza (más de 300 mil), seguida por Chile y México.
España lleva ampliamente el liderazgo iberoamericano aunque no hay estadísticas fiables. Como en casi todos los sitios, los zíngaros son conocidos por mendigos, ladrones, pendencieros y muy pobres.
Estigmatizados hasta la saciedad, no pocas veces señalados como miembros de "una raza maldita", a todas luces su tendencia al nomadismo e inadaptación a las naciones donde se asientan temporalmente se relaciona con la discriminación.
Segregados del mismo modo que en su tiempo judíos y árabes ante la hegemonía de los cristianos, como ocurrió en España a partir de la unificación de los reinos de Castilla y Aragón.
Los Reyes Católicos españoles apuntan en un texto de 1499: "Mandamos a los egipcianos (o egiptanos, porque se creyó que procedían de Egipto, y de ahí el término gitanos) que andan vagando por nuestros reinos y señoríos con sus mujeres e hijos, que del día que esta ley fuera notificada y pregonada en nuestra corte, y en las villas, lugares y ciudades que son cabeza de partido hasta 60 días siguientes, cada uno de ellos viva por oficios conocidos, que mejor supieran aprovecharse, estando atada en lugares donde acordasen asentar o tomar vivienda de señores a quien sirvan (â��).
"O dentro de otros 60 días primeros siguientes, salgan de nuestros reinos y no vuelvan a ellos en manera alguna, so pena de que si en ellos fueren hallados o tomados sin oficios o sin señores juntos, pasados los dichos días, que den a cada uno 100 azotes por la primera vez, y los destierren perpetuamente de estos reinos; y por la segunda vez, que les corten las orejas, y estén 60 días en las cadenas, y los tornen a desterrar, como dicho es, y por la tercera vez, que sean cautivos de los que los tomasen por toda la vida".
En síntesis, esclavos de nuevo tipo. Una historia que con matices adaptados al siglo XXI se repite actualmente con otros estilos más cercanos a la civilización. Ahora los sacan de los territorios nacionales y puede que hasta les ofrezcan dinero.
A la estampida
A mediados de septiembre, el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy intentó demostrar a la Unión Europea (UE) en Bruselas la coherencia de una política descalificada internacionalmente acerca del trato a los gitanos (ocho mil expulsados en 2010).
Pese a defender su postura, a Sarkozy no le fue bien en las discusiones del asunto con los 27, aunque si obtuvo disculpas de la comisaria Viviane Reding, quien llevó lejos el punto de las críticas en sus comentarios.
El eurodiputado Daniel Cohn-Bendit (Europa Ecología) no escatimó en fustigar la actuación del jefe de Estado francés por sus polémicas con la UE, discrepancias con la ONU y sus agencias y hasta con el propio Vaticano, sin contar las ONGs.
Cohn-Bendit remarcó en una entrevista con el popular diario Le Parisien que con el asunto de la comunidad de los llamados romíes, "se hunde la imagen de Sarkozy, no la de Francia".
El parlamentario francés de origen germano, deslizó indirectamente la aclaración de la Canciller Federal de Alemania, Angela Merkel, en el sentido de que Berlín no tiene planes de emprender acciones contra los gitanos.
Al respecto, anotó que con apenas el apoyo del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, "Sarkozy siente una tentación de hacer cualquier cosa para mantenerse en el poder â�� de algún modo él se berlusconiza".
Según Cohn-Bendit el clima en Francia "no es digno de la democracia " y "es mezquino el cálculo de Sarkozy y su mayoría, que apuestan por la cohesión de la derecha y la extrema derecha para salvarse".
Uno de los pesos pesados de la intelectualidad en el país, Bernard-Henri Lévy, lanzó dardos afilados contra la actitud del mandatario y de su ministro del Interior, Brice Hortefeux, y de Inmigración, Eric Besson.
La comisaria europea Viviane Reding lanzó duros emplazamientos a Francia por la cuestión gitana y aunque luego debió retractarse de ciertos comentarios, dejó en claro la insatisfacción en la CE por la actitud gala.
Peor aún. Cuando Sarkozy y sus principales colaboradores señalaban que ninguno de sus vecinos o aliados puso en tela de juicio su postura, una fuente del departamento de Estado norteamericano también deploró la expulsión de gitanos.
"No sé si tuvimos una conversación específica con Francia, pero, obviamente, los derechos de los gitanos son importantes para nosotros, y alentamos a Francia y a otras naciones a respetar los derechos de los gitanos", apuntó.
Por su parte, el presidente de Bulgaria, Gueorgui Parvanov, también se manifestó contra la proyección de la administración francesa en tal sentido y rechazó el "tono imperativo" con el cual París pretende dar consejos a Sofía en este caso.
"Conocemos bastante bien los problemas relacionados con la etnia romaní. Es algo acumulado a lo largo de varios años que no se puede resolver de golpe y probablemente serán necesarios varios años más para su solución. Pero no con voz imperativa", sentenció.
Parvanov añadió que si entre los gitanos hay personas que violaron la ley, la información debe hacerse pública, "pero en ningún momento se debe culpabilizar a una persona por su origen".
Alemania, si por un lado lamentó el discurso de la comisaria Reding, crispó más la atmósfera al reiterar que el derecho a la libre circulación en el seno de la UE es incondicional y ninguna discriminación está permitida contra minorías.
Pese a que incluso en Francia una directiva del ministerio del Interior colocó a los romaníes en el foco de atención, el problema es todavía más dramático.
Condenados a vivir en la miseria, deambulando de un lado a otro, tratan de blindarse de distintas formas de sustento, que van, por supuesto, desde la delincuencia, prostitución y trabajos sumamente duros por los cuales reciben poco dinero.
Sin embargo, las penurias son tantas que la venta de chatarra en los hombres, los actos de mendigar de esposas y niños y una ayuda que en ocasiones reciben de hasta 300 euros para medicamentos y alimentos básicos, palia las necesidades.
En Rumania y Bulgaria, donde más concentraciones existen, según denuncian ONGs de protección a los gitanos, son mal vistos y cada vez más se les cierran las puertas al empleo y a perspectivas de inserción social.
Con unas migajas de Europa Occidental, en particular de España y Francia, logran salvarse un tiempo, respiran un rato, para luego volver a tropezar con la cruda realidad que es también desesperante en Hungría, República Checa y Eslovaquia, dijeron las ONGs.
Aunque es la más populosa minoría étnica europea, la comunidad de zíngaros corre grave peligro en momentos de resurgimiento de partidos y grupos de ultraderecha, listos para tomar como blanco de ataques a los inmigrantes, en especial los gitanos.
Defender la Democracia en Ecuador es defender la libertad de los pueblos Latinoamericanos
Desde Tendencia Dinamo, CC -ARI nos solidarizamos con el pueblo hermano del Ecuador, y afirmamos nuestro apoyo a la autoridad democrática del gobierno constitucional y el liderazgo político del Presidente Rafael Correa.
El levantamiento de las fuerzas de seguridad acontecido el pasado 30 de septiembre encubre claramente una manifestación reaccionaria y golpista de los sectores de poder concentrado que, ante la generación de un conflicto social de resonancia nacional, aprovecharon la oportunidad para garantizar sus intereses con los mismos métodos de siempre: la violencia y el autoritarismo.
Como nos manifestamos el pasado jueves frente a la embajada de Ecuador en la Argentina, y como militantes políticos, levantaremos siempre las banderas de la democracia y la paz, para garantizar la hermandad y la libertad latinoamericanas.
El levantamiento de las fuerzas de seguridad acontecido el pasado 30 de septiembre encubre claramente una manifestación reaccionaria y golpista de los sectores de poder concentrado que, ante la generación de un conflicto social de resonancia nacional, aprovecharon la oportunidad para garantizar sus intereses con los mismos métodos de siempre: la violencia y el autoritarismo.
Como nos manifestamos el pasado jueves frente a la embajada de Ecuador en la Argentina, y como militantes políticos, levantaremos siempre las banderas de la democracia y la paz, para garantizar la hermandad y la libertad latinoamericanas.
Dínamo con Dilma en Brasil
Tendencia Dínamo, CC- ARI, hace expreso su apoyo a la candidatura de Dilma Roussef y del Partido de los Trabajadorxs (PT) para las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo el próximo domingo 03 de octubre en la República hermana del Brasil.
Dilma expresa la continuidad de un modelo progresista, encabezado por el actual presidente Lula Da Silva, que ha colocado a Brasil en los primeros planos del escenario internacional, ha morigerado la desigualdad social hacia dentro de sus fronteras, y ha contribuido a la construcción de un proyecto latinoamericano libertario.
jueves, 27 de mayo de 2010
DÍNAMO FORTALECE LAZOS CON COLOMBIA
De cara a las próximas elecciones presidenciales en Colombia en las que se presenta la formula Mockus - Fajardo con mayores chances de obtener la victoria, demostrando un avance sustancial en cuanto a procesos políticos en América Latina, Dínamo mantuvo una reunión con un ex-funcionario de la intendencia de Bogota de quién conforma hoy junto con Mockus la alianza verde.
Fue en un extensa charla con Antonio Hernández, especalista en Teoría y Experiencia en Resolución de Conflictos Armados en la Universidad de Los Andes, Bogotá; quien trabajo en la Alcaldía Mayor de Bogotá (2001-2003) como Secretario (E) de Tránsito y Transporte.
En la charla, entre otras cosas, se comentó como lograron en la ciudad de Bogota, acercar mediante métodos didácticos a todos los ciudadanos, en un contexto muy complejo e inundado por una sociedad colmada de violencia, con problemas de inseguridad, narcotráfico, y un lema establecido del "todo vale"; como habían logrado cambiar la mentalidad a "Por la Bogotá que Queremos, acatemos las normas de convivencia", dando el ejemplo, y pregonando una convivencia pacifica posible con esfuerzo.
Esta enriquecedora charla sin duda, nos enseña, además de la historia colombiana y su conflicto cívico-militar inundado por interéses del narcotráfico, cómo la humildad de un pueblo olvidado pudo cambiar para bien, logrando objetivos antes impensados.
lunes, 3 de mayo de 2010
La elección presidencial en Colombia está al rojo vivo.
La elección del máximo mandatario de Colombia se puso al rojo vivo durante la recta final. La fórmula del Partido Verde, Mockus- Fajardo, escaló en los últimos días más de 25 puntos en los sondeos de opinión, lo que la ubica cabeza a cabeza con la fórmula del oficialismo Santos- Garzón.
Tras la eleccion legislativa desarrollada el 14 de marzo próximo pasado, y tras la sentencia del máximo tribunal que imposibilitó la candidatura del actual mandatario Alvaro Uribe, la carrera por la presidencia ha desafiado a todos los análisis políticos que vislumbraban un claro y contundente triunfo de las filas oficialistas. Las voces críticas de la actual gestión se agudizaron y crecieron las expectativas sobre los candidatos de la oposición, cuyos principales slogans de campaña se basan en la transparencia, la legalidad y la participación democrática, principales demandas al gobierno uribista.
La fórmula Mockus- Fajardo, ambos matemáticos y filósofos, ganó terreno en la opinión pública y no sólo encabeza el listado de fórumlas opositoras, sino que también aparece, en algunos sondeos, liderando las generales. Ambos candidatos, que decidieron unir sus aspiraciones presidenciales tras ganar las elecciones internas en sus propios partidos, expresan no sólo las críticas a la gestión de Alvaro Uribe, si no que también traen consigo dos experiencias de gestión exitosas. Mockus fue alcalde de Bogotá en dos oportunidades (1995 - 1997 y 2001 - 2003), mientras que Fajardo gobernó Medellín durante el período 2003- 2007.
El dato de color (verde) lo están dando los seguidores/as de esta fórmula carismática. La campaña del Partido Verde está siendo sostenida por sus propios seguidores/as, quienes organizan sus propias manifestaciones, afiches, spots, etc. Sus seguidores por la red social Facebook ya superan los 500.000 y trascienden los límites no sólo de Colombia, sino también del continente.
En nuestro país, los/as verdes dijeron presente el pasado domingo 02 en Plaza de la República, donde organizaron diferentes actividades para reunir las voluntades de los ciudadanos/as colombianos/as residentes en la Argentina.
El próximo domingo 30 será el día de la primer decisión. Primera, porque como todos/as anticipan, Colombia va camino al ballotage.
Tras la eleccion legislativa desarrollada el 14 de marzo próximo pasado, y tras la sentencia del máximo tribunal que imposibilitó la candidatura del actual mandatario Alvaro Uribe, la carrera por la presidencia ha desafiado a todos los análisis políticos que vislumbraban un claro y contundente triunfo de las filas oficialistas. Las voces críticas de la actual gestión se agudizaron y crecieron las expectativas sobre los candidatos de la oposición, cuyos principales slogans de campaña se basan en la transparencia, la legalidad y la participación democrática, principales demandas al gobierno uribista.
La fórmula Mockus- Fajardo, ambos matemáticos y filósofos, ganó terreno en la opinión pública y no sólo encabeza el listado de fórumlas opositoras, sino que también aparece, en algunos sondeos, liderando las generales. Ambos candidatos, que decidieron unir sus aspiraciones presidenciales tras ganar las elecciones internas en sus propios partidos, expresan no sólo las críticas a la gestión de Alvaro Uribe, si no que también traen consigo dos experiencias de gestión exitosas. Mockus fue alcalde de Bogotá en dos oportunidades (1995 - 1997 y 2001 - 2003), mientras que Fajardo gobernó Medellín durante el período 2003- 2007.
El dato de color (verde) lo están dando los seguidores/as de esta fórmula carismática. La campaña del Partido Verde está siendo sostenida por sus propios seguidores/as, quienes organizan sus propias manifestaciones, afiches, spots, etc. Sus seguidores por la red social Facebook ya superan los 500.000 y trascienden los límites no sólo de Colombia, sino también del continente.
En nuestro país, los/as verdes dijeron presente el pasado domingo 02 en Plaza de la República, donde organizaron diferentes actividades para reunir las voluntades de los ciudadanos/as colombianos/as residentes en la Argentina.
El próximo domingo 30 será el día de la primer decisión. Primera, porque como todos/as anticipan, Colombia va camino al ballotage.
martes, 27 de abril de 2010
Las sobras del planeta.
“Si me pedís que vuelva otra vez donde nací
yo pido que tu empresa se vaya de mi país
Y así será de igual a igual” León Gieco
"Viajaremos a Arizona cuando esta ley entre en vigor y caminaremos las calles con la gente que se niegue a dar su identificación y su arresto sea forzado" sostiene con firmeza Al Sharpton. El reverendo se refiere a la nueva y controvertida ley de inmigración aprobada en Arizona, Estados Unidos, que exigirá que la policía interrogue a las personas sobre su estatus migratorio y solicite alguna identificación si existe la presunción de que el sospechoso se encuentra en territorio norteamericano de manera ilegal.
Mientras los opositores a la ley conocida como SB1070 afirmaban que la gobernadora del estado Brewer había abierto "la temporada de caza de latinos", los partidarios de la medida descartan esos temores al indicar que la ley prohíbe el uso de rasgos étnicos o la nacionalidad como única base para registrar el estatus migratorio de una persona.Ya no hace falta leer a Galeano para enterarse de las consecuencias que produjo el imperialismo salvaje a lo largo de décadas en nuestro continente. El saqueo de los recursos naturales de estas tierras desde la conquista de América, pasando por la extracción compulsiva de oro, las plantaciones esclavizantes de algodón y azúcar, la división internacional del trabajo, la desindustrialización, las dictaduras en el marco del Plan Cóndor, las privatizaciones de los ’90 y las recetas del FMI, es ya conocido y parte de una triste historia que hace tiempo viene sumando, entre otras, las medidas xenófobas y fascistas de los más reaccionarios conservadores del primer mundo contra los inmigrantes de países saqueados por sus gobiernos.
Una vez más reivindicamos que en este mundo nadie sobra. Que fomentar la discriminación a las víctimas de una tragedia de la humanidad que fue dirigida por los beneficiados del “progreso” occidental esconde perversas lógicas de dominación.
¿Quiénes son los culpables en EEUU de los problemas económicos, los inmigrantes ilegales o las entidades financieras irresponsables que causaron la crisis económica más grande desde el 29? ¿Quiénes tienen la culpa de un sistema de salud deficitario, los mexicanos que cruzan la frontera o las empresas, laboratorios y grandes corporaciones que apuestan a la privatización de las necesidades básicas de todo ser humano?
La máscara de las bombas de destrucción masiva que se utilizó para invadir países petroleros no cae todavía, en cambio, la utilizan como herramienta máxima de hipocresía para poner el foco en las victimas del sistema mientras los grandes culpables disfrutan en sus mansiones o en sus yates.
Sería interesante saber si es de público conocimiento para el votante promedio republicano (y porque no el demócrata también) que es una práctica muy común que los inmigrantes ilegales ofrezcan su propia vida alistándose en el ejército para luchar en una guerra que no les pertenece en Irak, Afganistan, o en países circunstancialmente invadidos por EEUU, para poder acceder a la nacionalidad norteamericana y asegurar de algún modo un futuro en ese país a sus hijos.
La historia vuelve así a poner a los mártires de todos los tiempos en el mismo lugar de siempre.
Desde O12 no queríamos perder la oportunidad de denunciar una práctica delictual que sostiene nuestras profundas convicciones a favor de la reparación histórica a quienes fueron y son, para muchos inescrupulosos, sobras y desechos del mundo.
jueves, 15 de abril de 2010
DÍNAMO ACOMPAÑA A LA COMUNIDAD ARMENIA
Desde Tendencia Dínamo expresamos nuestra más sincera solidaridad con el Pueblo Armenio a la vez que repudiamos el genocidio perpretado por el Estado Turco, y rechazamos todo discurso negador de tal masacre histórica. Del mismo modo insistimos en que negar el genocidio armenio es negar la esperanza de un futuro pluricultural en paz.
Mediante nuestra militancia luchamos por la libertad de los pueblos tanto en nuestro país como en el mundo y apostamos a la búsqueda incansable de un estado protector de todos los derechos humanos.
Mediante este mensaje esperamos de manera solidaria que el Pueblo Turco se libere de las corporaciones económicas y políticas que tanto daño provocan en su afán por ocultar el genocidio. Daño que ataca no solo al Pueblo Armenio sino al mismo Pueblo Turco porque los coarta en el camino de la verdad y de la reparación histórica.
Por Armenia y por el bien de la humanidad celebramos y apoyamos toda iniciativa que contribuya a que, con Justicia, el mundo y sus ciudadanos coexistan en paz.
Mediante nuestra militancia luchamos por la libertad de los pueblos tanto en nuestro país como en el mundo y apostamos a la búsqueda incansable de un estado protector de todos los derechos humanos.
Mediante este mensaje esperamos de manera solidaria que el Pueblo Turco se libere de las corporaciones económicas y políticas que tanto daño provocan en su afán por ocultar el genocidio. Daño que ataca no solo al Pueblo Armenio sino al mismo Pueblo Turco porque los coarta en el camino de la verdad y de la reparación histórica.
Por Armenia y por el bien de la humanidad celebramos y apoyamos toda iniciativa que contribuya a que, con Justicia, el mundo y sus ciudadanos coexistan en paz.
miércoles, 31 de marzo de 2010
martes, 30 de marzo de 2010
DÍNAMO FORTALECE LAZOS CON EL FRENTE AMPLIO DE URUGUAY
En el marco de la campaña a intendente de Canelones y Montevideo, Tendencia Dínamo acompañó a los candidatos Marcos Carámbula y Ana Olivera en su presentación en el Centro Cultural de la Cooperación de Buenos Aires.
Firmes en la convicción de apoyar a nuestros compañeros frenteamplistas en la transformación política y cultural que estan llevando a cabo en Uruguay, seguimos apostando al trabajo conjunto y al apoyo mutuo para alcanzar la tan buscada justicia social en toda la América Latina.
jueves, 25 de marzo de 2010
DELEGACIÓN DÍNAMO CON AUTORIDADES DEL FRENTE AMPLIO EN URUGUAY
Tendencia Dínamo dijo presente en la histórica asunción del presidente de Uruguay José "Pepe" Mujica.
Junto a una nutrida delegación argentina integrada por jóvenes de diversos partidos políticos, nuestros compañeros mantuvieron reuniones con destacados dirigentes de la coalición gobernante en el país hermano. Entre otros, Diego Canepa (actual Prosecretario de Gobierno), Mariano Arana (Ex-intendente de Montevideo), Lucia Topolansky (la actual presidente de la Asamblea General), el Senador Carlos Baráibar y el histórico militante Carlos Canet aportaron sus ideas y opiniones sobre la realidad política tanto argentina como uruguaya.
Este viaje se da en el marco de una convicción política que siempre apostó a la unión latinoamericana como único camino para el desarrollo de nuestro continente.
viernes, 5 de marzo de 2010
Islas Malvinas: otra faceta del conflicto.
En estos últimos días ha sido noticia un tema que nunca ha dejado de preocupar a nuestro país: el conflicto por las Islas Malvinas. Esta vez, protagonizado por las apetencias económicas que despierta la exploración en busca de petróleo.
La instalación por parte de Gran Bretaña de una plataforma de exploración de hidrocarburos a 160 kilómetros de las Islas (dentro del radio que se encuentra en disputa entre ambos países), despertó la reacción del gobierno argentino que la calificó de “acto unilateral de agresión”.
Sin embargo, y a pesar de las insinuaciones de defensa militar que dejó entrever el Reino Unido, la Argentina recalcó la intención de solucionar la disputa por medios pacíficos, como el diálogo, la mediación y la negociación. Así, nuestro Canciller solicitó al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), de cuyo Consejo de Seguridad es miembro permanente Gran Bretaña, que se redoblen los esfuerzos para la solución de la contienda. Ello tiene especial relación con las Resoluciones de la Asamblea de la ONU 2065 y 3160, referidas a la búsqueda de soluciones a través de la negociación en el conflicto por las Islas y respecto del compromiso de no realizar actos unilaterales.
A su vez, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, aprovechó la visita de la Secretaría de Estado norteamericana, Hillary Clinton, para solicitar la intervención de Estados Unidos – que tan sólo unas semanas antes se había rehusado a apoyar la pretensión argentina en la ONU - en el diferendo en cuestión; lo cual fue considerado por el gobierno británico como “no necesario”, asegurando que se encontraban abiertos los canales diplomáticos.
Más allá de ello, la región latinoamericana ha dado un fuerte respaldo a la posición de nuestro país en cuanto a la soberanía en la última cumbre del Grupo de Río; de lo cual las palabras del Presidente brasilero – Lula Da Silva, no dejan lugar a dudas.
Si bien se ha actuado en esta oportunidad a la altura de las circunstancias, no puede dejar de observarse que la demora prolongada por dos años en la designación del embajador argentino en el Reino Unido no contribuye a dar señales claras y concretas sobre el interés de nuestro país en la solución del conflicto. Debe tratarse de una política sostenida que determine muestras contundentes del legítimo reclamo argentino.
La corte constitucional pone freno a Uribe.
El pasado viernes 26 de febrero, el más alto tribunal constitucional de Colombia puso freno al intento de re- reelección del actual mandatario Alvaro uribe.
Con siete votos contra dos, la Corte declaró inconstitucional la ley que convocaba a un referendo que consultaría a los colombianos sobre si se podía modificar la Constitución para permitir una segunda reelección consecutiva del actual presidente.
De esta forma el tribunal detuvo las intenciones de Uribe de extender su estadía en el sillón presidencial y profundizar los lineamientos de su gestión. Gestión, que dicho sea de paso, ha sido fuertemente cuestionada por su subordinamiento a la política exterior de los Estados Unidos (durante 2009 Uribe habilitó en territorio colombiano la instalación de bases militares norteamericanas), sus escasas herramientas para combatir el flagelo de la pobreza y la exclusión social, y en particular, por promover el desempeño de los grupos paramilitares que, con el supuesto objetivo de combatir la guerrilla, han cometido un sinnúmero de asesinatos de civiles, conocidos como "falsos positivos".
Además, la Corte, por cinco votos a favor y cuatro en contra, consideró que no es viable que una persona ocupe por tercera vez la presidencia, ya que ello "sustituiría el modelo político adoptado en 1991, cuando Colombia se declaró como un estado social de derecho". De esta forma, no solo imposibilita las intenciones de Uribe, sino también establece una restricción a futuro para cualquier mandatario/a que pretenda perpetuarse en el poder.
Sin duda alguna esta decisión sienta importantes precedentes y se convirtió en un hecho político de suma relevancia no sólo para Colombia, sino para toda la región.
En primer lugar porque pone sobre la mesa el rol del poder judicial en el juego republicano de división de poderes. En este caso limitando con sustento constitucional, y con un análisis sustancial del derecho nacional e internacional, el desborde institucional de uno de los poderes (en este caso el Poder Ejecutivo), en el marco del paradigma del Estado Constitucional de Derecho.
En segundo lugar pone también en evidencia la necesidad de limitar una cultura bastante común en la región de buscar perpetuarse en el ejercicio del Poder Ejecutivo por parte de dirigentes con fuertes liderazgos, que anteponen su caudal polìtico por sobre las reglas de las instituciones. Semilla que fortalece las conductas autoritarias, hegemónicas y sectaristas.
Por último, esta medida obliga al pueblo colombiano, y en particular a los sectores políticos partidarios a generar una renovación de caras y, algo aun más atractivo, una renovación de ideas. Algo muy necesario para que Colombia se inserte con una nueva mirada en la región. Una mirada de mayor integración en la patria grande latinoamericana, y así dejar de resultar funcional (como también hoy lo es la Venezuela de Chávez) a los intereses más concentrados y especulativos.
Con siete votos contra dos, la Corte declaró inconstitucional la ley que convocaba a un referendo que consultaría a los colombianos sobre si se podía modificar la Constitución para permitir una segunda reelección consecutiva del actual presidente.
De esta forma el tribunal detuvo las intenciones de Uribe de extender su estadía en el sillón presidencial y profundizar los lineamientos de su gestión. Gestión, que dicho sea de paso, ha sido fuertemente cuestionada por su subordinamiento a la política exterior de los Estados Unidos (durante 2009 Uribe habilitó en territorio colombiano la instalación de bases militares norteamericanas), sus escasas herramientas para combatir el flagelo de la pobreza y la exclusión social, y en particular, por promover el desempeño de los grupos paramilitares que, con el supuesto objetivo de combatir la guerrilla, han cometido un sinnúmero de asesinatos de civiles, conocidos como "falsos positivos".
Además, la Corte, por cinco votos a favor y cuatro en contra, consideró que no es viable que una persona ocupe por tercera vez la presidencia, ya que ello "sustituiría el modelo político adoptado en 1991, cuando Colombia se declaró como un estado social de derecho". De esta forma, no solo imposibilita las intenciones de Uribe, sino también establece una restricción a futuro para cualquier mandatario/a que pretenda perpetuarse en el poder.
Sin duda alguna esta decisión sienta importantes precedentes y se convirtió en un hecho político de suma relevancia no sólo para Colombia, sino para toda la región.
En primer lugar porque pone sobre la mesa el rol del poder judicial en el juego republicano de división de poderes. En este caso limitando con sustento constitucional, y con un análisis sustancial del derecho nacional e internacional, el desborde institucional de uno de los poderes (en este caso el Poder Ejecutivo), en el marco del paradigma del Estado Constitucional de Derecho.
En segundo lugar pone también en evidencia la necesidad de limitar una cultura bastante común en la región de buscar perpetuarse en el ejercicio del Poder Ejecutivo por parte de dirigentes con fuertes liderazgos, que anteponen su caudal polìtico por sobre las reglas de las instituciones. Semilla que fortalece las conductas autoritarias, hegemónicas y sectaristas.
Por último, esta medida obliga al pueblo colombiano, y en particular a los sectores políticos partidarios a generar una renovación de caras y, algo aun más atractivo, una renovación de ideas. Algo muy necesario para que Colombia se inserte con una nueva mirada en la región. Una mirada de mayor integración en la patria grande latinoamericana, y así dejar de resultar funcional (como también hoy lo es la Venezuela de Chávez) a los intereses más concentrados y especulativos.
Solidaridad con el pueblo de Chile.
Tendencia Dínamo (Coalición Cívica- ARI) manifiesta su solidaridad para con todo el pueblo de la República hermana de Chile tras el terremoto que, el pasado sábado por la madrugada, afectó la región centro y sur del país, dejando hasta el momento un total de 795 víctimas fatales.
Desde la Argentina enviamos un fuerte abrazo a todos los compañeros y compañeras de la Juventud de la Concertación. En situaciones como ésta, la militancia expresa su preocupación por "el otro" de la manera más patente, debiendo dedicar todos los esfuerzos para garantizar la contención, (tanto moral como material), necesaria para superar las consecuencias de esta catástrofe.
Esperamos también, que la cordura y la no violencia primen por sobre la desesperación y puedan encontrarse las respuestas suficientes para atender las necesidades de los más afectados.
Desde la Argentina enviamos un fuerte abrazo a todos los compañeros y compañeras de la Juventud de la Concertación. En situaciones como ésta, la militancia expresa su preocupación por "el otro" de la manera más patente, debiendo dedicar todos los esfuerzos para garantizar la contención, (tanto moral como material), necesaria para superar las consecuencias de esta catástrofe.
Esperamos también, que la cordura y la no violencia primen por sobre la desesperación y puedan encontrarse las respuestas suficientes para atender las necesidades de los más afectados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)